ユースケース一覧へ戻る・ガバナンス とコンプライアンス

GRCプログラムに、ついに測定されたリスクが備わる

デモを申し込む

X-Analyticsは、GRCツールがそもそも提供するように作られていなかった『R』を届けます — 金額で測定されたサイバーリスクを、それを削減するコントロールに結び付け、数分で提供します。

GRCツールはガバナンスとコンプライアンスをうまく扱います。ポリシーを追跡し、ワークフローを管理し、証跡を整理します。しかし『R』——リスク——は常にギャップでした。測定されたリスクがあるべき場所を、成熟度スコアやヒートマップ、主観的な評価が埋めています。

X-Analyticsは、貴社のGRCプログラムに欠けていた測定されたリスクを提供します 金額で示されたサイバーエクスポージャーを、それを削減するコントロールに結び付けることで、あらゆるガバナンスの意思決定に財務的な根拠が生まれます。

X-Analyticsはどのように解決するか?

ガバナンスプログラムに、本来使うべきリスクデータを与える

GRCツールはプロセスを管理します。X-Analyticsは、そのプロセスを意味あるものにする測定されたリスクを提供します。

ガバナンスプログラムが管理するリスクを測定する

ARIAは組織のサイバーエクスポージャーを財務的な観点で測定するため、ガバナンスの意思決定は主観的な成熟度スコアではなく、実際のリスクデータに基づくものとなります。リスク委員会が目にするのはヒートマップではなく金額です。

エージェント:

実際にエクスポージャーを削減しているコントロールを確認する

ARIAは、どのコントロールが最も財務エクスポージャーを削減し、どのコントロールに最も残存リスクがあるかを示します。ガバナンスプログラムは成熟度レベルの議論をやめ、測定された効果に基づいて行動を始めます。

エージェント:

計画を実行し、時系列でリスク削減を実証する

取締役会や監査人、リスク委員会が「プログラムが機能していることをどう証明するのか」と尋ねたとき、貴社には財務エクスポージャーデータ、測定されたコントロールの効果、そして各アクションが何を削減するかについての明確な見解があります。答えはすでに手元にあります。

エージェント:

得られるもの

GRCプログラムに欠けていた『R』

測定されたサイバーエクスポージャー

組織のサイバーリスクを財務的な観点で示すことで、ガバナンスの意思決定は主観的な評価ではなく金額に基づくものとなります。

エクスポージャー削減効果でランク付けされたコントロール

どのコントロールが最もリスクを削減するかを明確に示すことで、リスク委員会は成熟度スコアではなく測定された効果に基づいて行動できます。

弁護可能なガバナンスデータ

財務エクスポージャー、コントロールの効果、プログラムの進捗——取締役会や監査人、規制当局が本当に必要としているエビデンスです。

成果

$2B+

のリスク削減を達成 — GartnerとCRIのフレームワークを統合し、財務に基づくガバナンスプログラムを構築

「コンプライアンス義務を測定可能なリスク削減と整合させることで、規制対応への投資が監査対応可能な成果と財務的価値の両方をもたらすことを実証し、監査人とCFOの承認を得ました。」

フォーチュン200金融サービス企業

ケーススタディを読む

疑問に、答えを

X-Analyticsに関するよくある質問とサイバーリスクの定量化・管理にどのように役立つかについての回答をご覧ください。

取締役会に答えを。
ヒートマップではなく。

デモを予約