ユースケース一覧へ戻る・対策の最適化

競合する優先事項を、削減されるエクスポージャーで比較する

デモを申し込む

X-Analyticsはサイバーリスクを金額で測定したうえで、投じた1ドルあたりに取り除くエクスポージャーで全てのコントロールをランク付けします。そのため、次の予算に関する議論は水掛け論ではなくデータに裏付けられたものになります。

ほとんどのセキュリティ予算は、数字が語る内容ではなく、最も声が大きい人の主張によって決まります。資本は最もリスクを削減するコントロールではなく、最も説得力のあるストーリーを持つプロジェクトに投じられます。

X-Analyticsは推測を、共有された財務的なリスクの見方に置き換えます。そのため、提案されるすべての投資は取り除くエクスポージャーでランク付けされ、投じるすべてのドルに測定可能な役割が与えられます。

X-Analyticsはどのように解決するか?

測定されたエクスポージャーから、ランク付けされた支出計画へ

ARIAは財務エクスポージャーをそれを削減するコントロールに結び付けるため、どの投資がその数値をどれだけ動かすかが分かります。

1ドルあたりの削減エクスポージャーで全コントロールをランク付けする

提案されたすべてのセキュリティ投資を、コストに対して取り除く財務エクスポージャーの順に確認できます。そのため、資本は最も声高な提案ではなく、最もリスクを削減するコントロールに投じられます。

エージェント:

予算を確定する前にエクスポージャーをシミュレートする

提案された各コントロール改善について、実施前後のエクスポージャーをモデル化します。そのため、予算を確定する前に競合する投資間のトレードオフを把握できます。

エージェント:

取締役会向けの支出ストーリーを用意する

ランク付けされたリストとシミュレーション結果を、取締役会とCFOがすでに話している言葉でセキュリティ予算のビジネスケースに変換し、数分で準備を整えます。

エージェント:

得られるもの

想定ではなく金額で測定された支出計画

ROIでランク付けされた対策リスト

すべてのリスク削減アクションを、取り除くエクスポージャーの順に並べることで、投じるドルが最も効果を発揮する箇所に投資できます。

投資シミュレーション結果

提案された各コントロール改善について実施前後のエクスポージャーを示し、予算を確定する前にトレードオフを把握できます。

取締役会向けの支出ストーリー

取締役会とCFOがすでに話している言葉で、セキュリティ予算のビジネスケースを数分で用意します。

成果

28%

の財務エクスポージャーを、1回の改善サイクルで削減 — 地方銀行がX-Analyticsで得た最初の成果

「十分に対策できているか。次の1ドルは何に使うべきか。投資しすぎていないか。こうした問いへの答えに、確かな信頼性を加えるのに本当に役立っています。」

地方銀行

ケーススタディを読む

疑問に、答えを

X-Analyticsに関するよくある質問とサイバーリスクの定量化・管理にどのように役立つかについての回答をご覧ください。

次の1ドルが最も効果を発揮する場所を把握

デモを予約